AMOLED屏幕巅峰之作:三星S6和Edge屏幕对比

2020-09-22 06:54:17  阅读:-  来源:

AMOLED屏幕顶峰之作:三星S6和Edge显示屏比照

Deng088191| 2天前

在谈三星这2款显示屏以前,我先说说我对三星 AMOLED 显示屏的体会。

有关三星的 AMOLED 显示屏,我之前一直怀以抵触的心态,要是用上 AMLOED 显示屏的手机上我摸都不愿摸,对它的抵触早已来到这类极端化的水平。由于我总感觉这显示屏看见难受,尤其是立在边上者的视角收看他人手机上的情况下,那类偏深蓝色的光,真是不能容忍。

这几年,三星每一代手机带的 AMOLED 显示屏都意味着着三星屏幕技术性的一次发展,并且这类发展的室内空间对比 LCD 来的更大。AMOLED 的发展历程也就才短短十几年,并且在应用在手机上的 AMOLED,能够说成三星显示信息一个人在作战,一意孤行但信心坚定不移,好在一直有三星手机选用,每一年的量也够大,因此三星显示信息这一路走出来都不愁销售市场。

尽管说 AMOLED 被吹为将来的光电技术,可是好多个知名显示信息生产商对于此事技术性都持传统心态,厦普和 JDI 好像也没有批量生产过 AMOLED,科学研究倒一直沒有停过。

再追朔一下三星显示信息的发展史会发觉,在 2011 年三星回收有关 S-LCD 企业sony的所有股份的合资企业,变成三星的控股子公司。所以说三星并并不是外部觉得的那般只做 AMOLED,实际上它在 LCD 层面的技术性都没有落下来。或许是受制于开设加工厂斥资很大的难题,别的生产商一直都持犹豫心态,可是真实能够做到批量生产的好像仅有三星和 LG,规模性批量生产的却仅有三星。

可是来到 S5 和 note4 这一代,我对三星 AMOLED 显示屏的心态有一定的改变,也并不是不能接纳,终究它也有着超高对比度,色饱和度高,显示信息鲜丽水平都较为取悦目光,也有被三星大吹特吹的功耗、反映快等优势。或许我对 AMOLED 显示器的反感也有一部分原先自于三星系统应用大规模灰黑色,诺基亚手机的 WP 系统软件也一样的大图形,令人看起来就沒有喜爱的原因。

下边来实际说说我对这两块显示屏的实际体会。

较大 色度下,大牌明星觉得 S6 的最大光亮度 Edge 要高一些。来到这几代,AMOLED 显示屏的色度都并不是难题,难题取决于色度太过高耗电量大,也有亮度高下更短的使用期和色衰(尽管这一時间远远地超过手机上的使用期周期时间),因此三星都把最高值色度设定在全自动方式里边。

这2款旗舰级的显示屏,大部分沒有让我能调侃的地区了,某种意义跟三星改了 UI 颜色相关,但外国媒体也是有测,色准全都做得非常好,并且在那么小的显示屏上保证了 2K 屏幕分辨率,简直追着 LCD 臀部走,AMOLED 做高像素跟 LCD 对比有一个的优点,便是发烫不容易像 LCD 那般集中化在显示屏的驱动器和 LED led背光位置,终究它是自发亮,发烫较为匀称。

我觉得,Edge 这方面显示屏是 S6 系列产品较大 的自主创新,这一自主创新放到全部手机行业,也是非常值得毫无疑问。终究显示屏这个东西在手机上几十年来都没有什么变过,它的出現不得不承认让人眼前一亮,针对这类自主创新的赞扬我一直竭尽全力。

那这显示屏是不是又虚有其表呢?实际上大有文章。

谈不上为何,Edge 显示屏的具体感观是好些于 S6,可能是斜面所产生的秘药实际效果加持,也可能是显示屏弯折的倾斜度让外框向外壳背部延伸,而突显的显示屏占有了更强有力的视觉效果部位,导致了一种显示屏飘浮的错觉。

但当把两个手机歪斜一定视角后发觉,AMOLED 侧看一直偏蓝的状况在 Edge 上彻底没了,S6 则并不是偏蓝便是偏红。这一发觉要我很吃惊,代表着三星屏幕以前最反感的地区早已解决了,尽管仅仅極限部位才会出现大的差别。脑子里不由自主就有一个疑惑:一样 AMOLED 显示屏,Edge 能够处理而 S6 不好?

上边常说的 Edge 感观好些过 S6,实际上便是觉得显示信息的图象离双眼更近,更为透亮。当再把两台手机上放置極限部位的 0 夹角,Edge 还能够见到图象,S6 基本上沒有可视性界面。这一状况让我认为 Edge 的显示屏好像沒有上边的维护夹层玻璃一样。

说起一个缺陷,AMOLED 过度浓厚,但这也是一些人喜爱它的缘故,及其在慢速度拖动下比 LCD 比较严重一些的字体样式拖影状况。

以前我讲过一辈子无需 AMOLED 显示屏的手机上,如今我想言而无信了,这2款设备的显示屏意味着了 AMOLED 的最大水平,算是上一流的显示屏,就算跟 LCD 显示屏对比,我不知道差在哪儿。假如你需要跟我说这两块显示屏哪一块更优异,那不容置疑我能挑选 Edge,它是迄今为止我觉得最顶级的 AMOLED。

原本是想给文章内容画上句号,可是为了更好地搞搞清楚在比照全过程为何 Edge 在2个层面好于 S6 显示屏,我刻意去资询了专业人员,顺带梳理一点材料供大伙儿参照。

有关三星软性 AMOLED 显示屏发展历程

三星在柔性屏幕的产品研发上也一步一个脚印,六年時间才处理产品研发到批量生产,并且把最好是的 AMOLED 技术性都应用在了柔性屏幕上,这类心态要比同行 LG 积极主动得多,LG 也在产品研发软性 AMOLED 显示屏,可是商品仅用在第一代和第二代 LG G Flex 上,最关键的是也没有见到这几代商品有哪些发展,如今手里的 G flex2 显示屏不但屏幕分辨率低、色度低,并且显示屏正中间有色素斑缺陷。

Edge 色偏状况比 S6 好的难题,我认为这跟曲屏与平面图显示屏在内部构造上的差别相关。

(照片来源于 LG 显示信息)

大家都了解 LCD 和 OLED 的较大 差别取决于 OLED 选用自发亮材料,而 LCD 则是根据 LED 背光模组出示色度,OLED 相对性 LCD 便是省掉了背光模组这方面薄厚,能够保证更薄。

要保证可弯折,代表着 TFT 玻璃基板可弯折,可是传统式的 TFT 玻璃基板原本就十分薄,要保证弯折基础不太可能,就算制成,可信性层面也是一个难题,因此得找寻一种独特材料来替代玻璃基板。

现阶段,三星和 LG 的柔性屏全是采用了 Polyimide (PI) 塑料材料替代玻璃基板,能将薄厚由原来的 0.3毫米 再缩减到 0.毫米。对比传统式的 AMOLED,柔性屏幕不需封裝盖夹层玻璃(Encap Glass), 改成塑料薄膜封裝 (Thin Film Encapsulation) 方式封裝。

搞清楚了上边的难题,就不会太难剖析出 Edge 为什么会出现优点了。

当极端化视角斜看显示屏的情况下,会发觉 S6 显示屏色偏,这类色偏状况就仿佛夹层玻璃对光的反射,由于在有机化学光学材料上面有一层盖夹层玻璃,当歪斜视角的情况下,夹层玻璃会对光学材料传出的光源开展映射而造成其他色调的光源,因此会出現 AMOLED 显示屏广泛的色偏状况。柔性屏幕恰好不需封裝盖夹层玻璃(Encap Glass), 改成塑料薄膜封裝,因此就没了夹层玻璃折射现象,这恰好证实了 Edge 沒有色偏的实际。

柔性屏把 TFT 玻璃基板改为了 PI 材料,及其弃用盖夹层玻璃后,总体的薄度又进一步变小,显示屏薄厚能够保证 0.5毫米 下列(不计入维护夹层玻璃),理论上显示信息界面要更贴近双眼,也会降低光的折射损害,Edge 上更为透亮、有飘浮感我认为跟这一有非常大关联。

感受

三星显示信息在坚持不懈产品研发营销推广 AMOLED 这条路面上,有点儿新潮,敢想敢做。必须努力比别的生产商在资金层面更大的成本,伴随着一代代技术性的不断发展,也铸就了三星显示信息在 AMOLED 显示屏行业处在垄断性的影响力。

三星每一代显示屏技术性的改善都众所周知,柔性屏幕的公布到现在的批量生产发售并应用在自己旗舰手机上边,能够看得出来它在这些方面的科研成果比他人更为完善。

Edge 的柔性屏幕改进了显示屏屏色偏难题的确给了我非常大的意外惊喜,而且可以保证全球超薄,这也要我对将来的 AMOLED 显示屏拥有大量希望,假如哪一天三星将软性 AMOLED 显示屏技术性移殖到传统式 AMOLED 上边,而且可以很多建成投产,价钱也适合,那麼,这将对 LCD 生产商组成极大的威协。